内容提示：13 荷兰阿姆斯特丹口腔医学中心的Leurs IH博士及其同事根据Demirjian的方法研究了451名荷兰儿童（226名男孩，225名女孩）的齿龄。所有儿童均被安排在与其实足年龄最接近的年龄组。对男孩和女孩分别进行...
2005年06月17日 Eur J Orthod. 2005 Jun;27(3):309-14.
13
荷兰阿姆斯特丹口腔医学中心的Leurs IH博士及其同事根据Demirjian的方法研究了451名荷兰
儿童（226名男孩，225名女孩）的齿龄。这些受试者出生于1972至1993年间，拍摄牙齿曲面断层X线片（DPT）时的年龄为3至17岁。所有儿童均被安排在与其实足年龄最接近的年龄组。全部451张DPT均由同一检查者进行评分，其中52张DPT再由第二位检查者进行评分，并计算组内相关系数（ICC）和Cohen's κ系数。ICC为0.99，Cohen's κ系数为0.68。对男孩和女孩分别进行分析。在实足年龄和齿龄之间具有显著差异。平均看来，荷兰男孩和女孩分别比Demirjian分析的法裔加拿大男孩和女孩提前了0.4岁和0.5岁。因此，法裔加拿大儿童的标准并不适用于荷兰儿童。研究人员以方程式Y=100*{1/(1+e(-α(x-x0)))}为基础绘制逻辑曲线，并应用该曲线构建适用于荷兰人群的新图表。他们计算了90%可信区间。为了确定该逻辑曲线是否正确，他们还进行了余差分析，并绘制差异散点图。男孩和女孩的解释方差分别为93.9%和94.8%。两者的余差分析和散点图都显示该逻辑曲线适用于荷兰儿童。除制图外，研究人员还通过列表把应用Demirjian的方法计算的成熟度评分转换为荷兰人的齿龄。
