内容提示：179-182 2 （上海）为了评价脑电图双频谱指数(BIS)、95%边缘频率(95%SEF)对异丙酚、咪唑安定或氯胺酮麻醉病人镇静深度监测的准确性，研究者择期行胸、腹部手术病人45例，ASAⅠ或Ⅱ级，年
2005年08月11日 中华麻醉学杂志 2005 Vol.25 No.3 P.179-182
2
（上海）为了评价脑电图双频谱指数(BIS)、95%边缘频率(95%SEF)对异丙酚、咪唑安定或氯胺酮麻醉病人镇静深度监测的准确性，研究者择期行胸、腹部手术病人45例，ASAⅠ或Ⅱ级，年龄30～59岁，随机分为3组：异丙酚组(P组)、咪唑安定组(M组)和氯胺酮组(K组)，每组15例。P、M、K组分别以8、0.5、4 mg·kg-1·h-1的速率静脉输注药物，每3 min行进行警觉/镇静(OAA/S)评分一次，直到OAA/S评分达1分停止给药。记录每次评分即刻的BIS及95%SEF.分析BIS、95%SEF与OAA/S评分的相关性，计算病人意识消失时BIS50、95%SEF50、相应95%可信区间及BIS、95%SEF预测镇静深度的概率(PK)。结果 P、M组BIS、95%SEF与OAA/S评分间具有相关性，K组BIS和95%SEF与OAA/S评分间无相关性。P、M组BIS50分别为65.9、70.7，但是无法计算K组相应的BIS50和95%SEF50。P、M组BIS和95%SEF的PK均高于0.5，K组BIS和95%SEF的PK与0.5比较差异无统计学意义，P组BIS及95%SEF的PK均高于M组，P、M组BIS的PK均高于95%SEF的PK。可见 BIS和95%SEF可以准确地监测异丙酚的镇静深度，对咪唑安定镇静深度监测的准确性稍差，而对氯胺酮镇静深度无法监测，BIS对麻醉药镇静深度监测的准确性较95%SEF高。
