内容提示:409-411 11 (浙江)为了探索一种新的疼痛评估方法,使患者对疼痛强度能更简便、真实地描述,研究者采用数字评定法(NRS)、词语描述法(VDS)、修订版面部表情法(FPS-R)和疼痛强度评估新法-
2005年09月01日 中华护理杂志2005 Vol.40 No.6 P.409-411
11
(浙江)为了探索一种新的疼痛评估方法,使患者对疼痛强度能更简便、真实地描述,研究者采用数字评定法(NRS)、词语描述法(VDS)、修订版面部表情法(FPS-R)和疼痛强度评估新法--五指法,让144例外科患者对自己的疼痛强度进行描述,最后选择最佳的评估方法。结果首选率最高的是五指法,84例,占58.3%;首选VDS的30例,占20.8%;NRS 16例,占 11.1%;FPS-R 14例,占9.7%。综合评价指标由高到低依次为五指法、FPS-R、 NRS、 VDS。可见 4种疼痛评估方法比较,五指法首选率和综合评价指标最高,可作为临床上评估疼痛强度的客观指标。
相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
Copyright © 2004-2008 Jttop.com Inc. All rights reserved. 景天阁 健康资讯[景天阁两性天地] 版权所有
合作联系QQ:550036 Email: jttop@163.com 中国电信提供网络带宽
粤ICP备05004651号
本站所供内容仅供参考,不可替代医生意见,请谨慎使用部分部分内容来自网络,本站转载仅为传播信息,如有转载或引用文章涉及版权问题,或侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将在收到通知后撤销该部分内容。
|