|
男子与同居女友发生口角两脚将其踢死
内容提示： 辽沈晚报阜新消息(驻阜新记者 蔡红鑫)曹某上床对着躺在床上女友的腰部就是两脚，结果女友刘某因脾破裂造成失血性休克死亡。2006年3月12日21时30分许，曹某因刘某贬低其亲属和朋友而与刘发生口角。昨日，细河区人民检察院杨利检察长说，因为被告人在事发前没有预见到能将刘某踢死，是个意外事件。
辽沈晚报阜新消息(驻阜新记者 蔡红鑫)曹某上床对着躺在床上女友的腰部就是两脚，结果女友刘某因脾破裂造成失血性休克死亡。
前日上午，阜新市细河区人民法院公开审理了此案。公诉机关认为，曹某只是故意伤害，而对致死行为不负刑事责任。本案是一起伤害致死案件，属结果加重犯。
根据法学理论，对于加重结果，行为人是否要承担刑事责任，关键是要看行为人对这种加重结果在主观上是否存在罪过。
检察机关认为，本案中的被告人曹某对致死结果不存在罪过，既没有故意也没有过失。
这成为阜新市首例将伤害罪与致死罪区分开来的案件。
2006年3月12日21时30分许，曹某因刘某贬低其亲属和朋友而与刘发生口角。当刘对曹再次进行辱骂时，曹一怒之下跳上床，对着躺在床上的刘某腰部踢了两脚。
刘某叫了两声。过一会儿曹某发现刘某脸色苍白，问刘某咋的了，刘说喘不上气了。曹某立即打电话给其二姐夫李某，二人一起将刘送到市中心 医院。经医生检查人已经死亡。
检察机关认定曹某的行为构成故意伤害罪的理由是，曹某在遭到无端辱骂的情况下，气愤难耐，情急之下，跳上床照着刘某的腰部踢了两脚。其目的是想采用给对方身体造成伤痛的手段，达到消除来自对方的辱骂。
昨日，细河区人民检察院杨利检察长说，因为被告人在事发前没有预见到能将刘某踢死，是个意外事件。在这个案件中，现行的司法中有两个突破：基本伤害犯罪和加重结果犯罪应该区分开来；再有就是应该注重后果论。
检察机关认为，被告人曹某的行为完全符合刑法第234条关于故意伤害犯罪的构成要件，本院的指控事实清楚，证据确实充分，足以认定。
法院当庭没有判决，将择日宣判。
相关文章
延伸阅读
发表评论
网站图文更新
