|
药品降价百姓未能沾光 有关人士：医药分离当早行
新华网江苏频道南京9月13日电 自9月10起，江苏省对302种以呼吸类、解热镇痛类为主的中标药品实行今年以来首次大规模的药品招标普降。然而昨天，一名读者拿着病历和收费单据向记者反映，患者医药费过高的情况并没有实质性的改变，更谈不上沾了“药品降价”的光。
这位张姓患者告诉记者，前天他突感咽喉发痒、咳嗽疼痛，便赶到某医院就诊。医生一番诊断之后，告诉张先生并无大碍，便开了药，让张先生注意休息。可张先生一结帐时竟发现药费高达176元。此时，张先生才发现，医生给他配了他唑仙等昂贵的药品，而常见的治感冒药扑热息痛和青霉素却不见踪影。
随后，记者对市区几家医院进行了明察暗访，结果发现部分医院针对此次降价各有“妙策”应对。在某医院药房工作的知情人士透露说，面对部分药品降价的举措，医院纷纷减少降价药品的使用量，而增加使用中高价药和报销范围以外的药品。更有甚者，一些医院索性将此次降价之列的安乃近、布洛芬等药品撤出药房。
江苏省对百姓日常需要的302种药品实行降价，为什么患者却未能得到实惠呢？一位主治医生坦言：出现这种情况的根本原因是“以药养医”的体制、机制问题没有得到解决，在目前，部分医院依然存在各科室和个人收入与药品等销售收入相挂钩的问题，从而导致一些医务人员多卖药、卖高价药的现象发生。
就此，有关人士指出，药品招标采购当然是好事，让药厂与医院“面对面”，的确是建立了一种新的流通机制，解决了批发环节过多的问题，也的确让一些医院的常用药价格有所下降。但是，这并不能解决根本性的问题。他认为，要彻底解决医院的用药弊端，首先必须加快进行“医药分离”，只有把药价和医院利润的利益链彻底切断，药品暴利的整个“生态圈”才会崩溃。此外，卫生部门也应该对医生的执业资格进行更严格的管理，凡是一再被患者投诉而又证据确凿的，应该取消处方权，甚至取消从业资格。
