医院出庭 呈上百页证据

      在医院生小孩两年后，母子均被查出患艾滋病，随后母亲不治身亡。其夫涂兵认为是产后输血惹的祸，一纸诉状把供血单位和输血的医院告上法庭，索赔150万元（本报曾作报道）。9月19日，綦江县人民法院开庭审理了此案，由于该案涉及专业领域将做鉴定后，再划分责任。

医院血站均表示无责

      綦江县人民法院受案后，19日开庭进行了审理。在法庭上，医院和血站的代理律师认为医院和血站对于杨林感染艾滋病毒没有责任，并提供了上百页的相关证据材料。

      证据材料里包括了给杨林供血的两名供血者的身份情况、血液初复检查结果等。证明采集的血液和各种采血输血医疗器具均无问题。同时，两被告提出，艾滋病潜伏期为5到10年，杨林输血不到两年就发作并且死亡，应该与血站无关。

原告律师称证据不足

      法庭上，原告的代理律师认为，医院和血站出具的证据材料都没有足够的证明力。献血者的血液检验证明，是医院和血站内部进行的检验，没有证明效力；而医疗器具的合格证明只能证明医疗器具的来源是合格的，并不能证明使用该医疗器具符合规范。另外，当初给杨林献血的有三人，医院只提供了两人的血液检验证明，因此也不能排除剩下一人有携带艾滋病毒的可能。

涉及专业领域将做鉴定

      由于整个事件都涉及到医疗方面的专业知识，法院决定让医院和血站向渝中区医学会申请对该事件的整个过程进行专业的鉴定。从专业的角度来认定该事件是否属于医疗事故，从而划分责任。