内容提示：在晚期HIV感染中，患者对nevirapine和efavirenz病毒及免疫反应的比较。本文对初步抗逆转录病毒治疗HIV感染进行了回顾性研究，患者治疗前CD4细胞数低于１００细胞／微升或病毒载量高于１００，０００HIV-1RNA拷贝/ml。 NVP和EFV两组患者没有不同。EFV组患者病毒载量﹥１００，０００拷贝/ml者较高。
在晚期HIV感染中，患者对nevirapine和efavirenz病毒及免疫反应的比较。本文对初步抗逆转录病毒治疗HIV感染进行了回顾性研究，患者治疗前CD4细胞数低于１００细胞／微升或病毒载量高于１００，０００HIV-1RNA拷贝/ml。
NVP和EFV两组患者没有不同。EFV组患者病毒载量﹥１００，０００拷贝/ml者较高。用Kaplan-Meier法评估抗病毒效果显示，NVP组３个月和６个月的有效率分别为30.8% 和63.1%；EFV组有效率为41.2% 和62.9%。两组平均有效时间分别为４个月和３个月，调整患者年龄、既往机会性感染及病毒载量以后，Cox’s部分患者显示，用NVP的患者为２５％，病毒有效率低于用EFV患者。CD4>或＝１００细胞／微升的平均时间，NVP和EFV分别为５.６和４.４个月。HAART疗法中，NVP和EFV作为晚期HIV感染患者的初步治疗在病毒和免疫反应方面是有效的、可比的。然而，在晚期HIV感染的患者中，需要进一步大规模随机对照临床试验。
